Profesor adjunto
Himar González Pacheco es profesora en la Universidad Europea de Canarias. Es graduada en Matemáticas por la Universidad de La Laguna. Tiene un Máster Universitario en Formación del Profesorado por la Universidad Europea de Canarias y un Máster Universitario en Análisis Avanzado de Datos Multivariantes y Big Data por la Universidad de Salamanca. Además, es Experta Universitaria en Evaluación de Medicamentos y Tecnologías Sanitarias en el Sistema Nacional de Salud por la Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Imparte asignaturas del primer curso de Análisis del Entorno Económico y del cuarto curso de Taller Empresarial. Ha participado en múltiples proyectos de investigación nacionales competitivos, donde sus principales funciones han sido el análisis de datos, la gestión de proyectos y el trabajo de campo. Es autora de más de una docena de publicaciones científicas, además de comunicaciones presentadas en congresos nacionales e internacionales.
El artículo analiza cómo los profesionales de atención primaria perciben el modelo de toma de decisiones compartida (SDM). Aunque reconocen su valor en la participación de los pacientes, existen desafíos en su implementación debido a la falta de coherencia y comprensión del modelo.
Se destaca la necesidad de formación específica para mejorar el conocimiento y las prácticas de los profesionales en este enfoque.
El estudio evaluó dos intervenciones para mejorar la adherencia a la medicación en pacientes con trastornos depresivos. Aunque no hubo mejoras significativas en la adherencia a los antidepresivos, ambas intervenciones mostraron una mejora en los síntomas de depresión y calidad de vida mental.
Los resultados sugieren que estas intervenciones son efectivas para tratar la depresión, pero no influyen en la adherencia a la medicación.
El estudio evaluó una Comunidad Virtual de Prácticas gamificada para mejorar el conocimiento de profesionales sanitarios sobre el empoderamiento de pacientes crónicos.
Se observó una participación activa, destacándose el valor inmediato y el conocimiento adquirido, pero con menos impacto en la práctica y el rendimiento a largo plazo.
El estudio evaluó la eficacia del enfriamiento del cuero cabelludo (ECC) para prevenir la alopecia causada por quimioterapia. A partir de 13 ensayos con 832 participantes, se concluyó que el ECC reduce la alopecia en un 43% en comparación con el grupo control.
No se encontraron diferencias significativas entre los sistemas de enfriamiento automatizados y no automatizados. Además, no se reportaron efectos adversos graves asociados al ECC.
El estudio analizó la evolución del uso de Instagram, la insatisfacción corporal y las comparaciones físicas en mujeres españolas durante la pandemia de COVID-19.
Aunque no hubo cambios significativos en el uso de Instagram, la insatisfacción corporal y las comparaciones de apariencia aumentaron durante la pandemias. No se encontraron diferencias significativas según los cambios en el uso de Instagram o la exposición a cuentas centradas en la apariencia
El estudio evaluó el uso del sistema FreeStyle Libre en niños y adolescentes con diabetes tipo 1 en España. Encontró mejoras en los niveles de HbA1c en pacientes con mal control inicial y una reducción de hipoglucemias graves.
También aumentó la satisfacción con el tratamiento y se sugirieron ahorros en costos y mejoras en la productividad de los cuidadores. No se observaron efectos adversos graves, aunque se requiere más investigación para confirmar estos hallazgos.
El estudio evaluó fracturas extracapsulares de cadera tratadas con clavos intramedulares en 387 pacientes. Comparó clavos con un solo tornillo cefálico frente a sistemas de doble tornillo.
Encontró que los pacientes con doble tornillo tuvieron un mayor riesgo de reoperación frente a los de un solo tornillo. Según el análisis multivariado, el riesgo de reoperación fue 3.6 veces mayor con el sistema de doble tornillo. Se sugiere realizar estudios multicéntricos para confirmar estos resultados.
El estudio revisó 71 investigaciones sobre el empoderamiento de pacientes con DM2 y su relación con la ansiedad, depresión y calidad de vida. Encontró que el empoderamiento se asocia débil-moderadamente con menos ansiedad y depresión, y con una mejor calidad de vida.
Destaca la importancia del empoderamiento en el manejo de la diabetes y sugiere la necesidad de más estudios de alta calidad para confirmar estos hallazgos.
El estudio evaluó la adicción a la comida en niños españoles de 9 a 12 años usando la escala S-YFAS-C. Encontró que el 20% de los niños presentó varios síntomas de adicción alimentaria, lo que indica un riesgo de trastornos alimentarios y distorsión de la imagen corporal.
La escala demostró ser útil para identificar comportamientos alimentarios subclínicos en esta población.
El estudio analizó factores asociados con el empoderamiento de pacientes con DM2 en Canarias. Encontró que la juventud, el bajo nivel de ansiedad y el mayor conocimiento sobre la diabetes están significativamente asociados con un mayor empoderamiento.
Variables como el sexo, la educación y el estado de salud general no mostraron una relación significativa. Se sugiere que intervenciones centradas en el paciente pueden mejorar el empoderamiento en personas con DM2.
El estudio analizó si el empoderamiento de pacientes con diabetes tipo 2 predice la ansiedad y depresión a lo largo de 12 y 24 meses. Los resultados mostraron que, aunque el empoderamiento inicial no predijo los síntomas, un aumento en el empoderamiento se asoció con una reducción significativa de la ansiedad y la depresión.
Esto sugiere que intervenciones centradas en el paciente pueden ser clave para reducir síntomas afectivos en personas con diabetes.
El estudio evaluó la rentabilidad de intervenciones para mejorar el manejo de la diabetes tipo 2 en atención primaria en Canarias.
La intervención dirigida a pacientes (PTI) fue la más rentable en comparación con la atención habitual (UC), aunque las diferencias en costos no fueron significativas. Se sugiere investigar la rentabilidad a largo plazo.
El programa de Estudios de Monitoreo (MS) de RedETS genera evidencia del mundo real sobre dispositivos médicos poco evaluados para apoyar decisiones de salud en España. A pesar del respaldo político, ha enfrentado dificultades en su implementación.
Mejorar la colaboración y resolver estos desafíos podría acelerar la generación de evidencia confiable.
El estudio evaluó intervenciones para mejorar resultados en pacientes con diabetes tipo 2. Las intervenciones enfocadas en los pacientes (PTI) fueron las más efectivas a largo plazo, mejorando el conocimiento, empoderamiento, adherencia a la dieta y reducción del tabaquismo.
Las combinadas (CBI) también mostraron mejoras significativas en diversas áreas como la calidad de vida.
El estudio evaluó intervenciones en línea para apoyar la toma de decisiones en pacientes con diabetes tipo 2. Las intervenciones redujeron los niveles de HbA1c y mejoraron el riesgo cardiovascular, especialmente en pacientes no controlados.
La intervención para pacientes mostró los mayores beneficios a largo plazo en la reducción de HbA1c, mientras que la intervención para profesionales y la combinada también tuvieron efectos positivos en la presión arterial y el riesgo cardiovascular.
Proyecto financiado por la FIISC en 2022 con el objetivo de evaluar cómo la pandemia de Covid-19 afectó a la gestión clínica y los resultados de salud de los pacientes con Diabetes Mellitus tipo 2 en la Atención Primaria de Canarias.
Proyecto financiado por el Instituto de Salud Carlos III en 2021, con el objetivo de mejorar la atención a personas con enfermedades crónicas en el ámbito de la atención primaria, estudiando la relación entre la atención centrada en el paciente y sus conductas de salud, calidad de vida y uso de recursos.
Proyecto financiado por el Instituto de Salud Carlos III en 2021, con el propósito de evaluar cómo la hospitalización afecta el estado nutricional y el riesgo de disfagia en personas de 65 años o más, a través del estudio multicéntrico "NUTRIFAG.
Proyecto financiado por el Instituto de Salud Carlos III en 2022, la RICAPPS busca impulsar la investigación colaborativa para mejorar la atención a personas con enfermedades crónicas, fortalecer la atención primaria y fomentar prácticas de promoción de la salud.
Proyecto financiado por la FIISC en 2022, esta investigación se centra en evaluar cómo el proceso de decisión conjunta entre pacientes y profesionales de salud influye en el comportamiento y los resultados de salud de personas con diabetes tipo 2 en el contexto de atención primaria.
Proyecto financiado por la FIISC en 2021, la investigación PRETA tiene como objetivo analizar el impacto de una intervención educativa en escuelas para prevenir los trastornos alimentarios en su etapa temprana.
Proyecto financiado por el Ministerio de Sanidad y Consumo en 2019, la investigación analiza la efectividad, seguridad y eficiencia del uso de sensores de glucosa tipo flash para monitorizar a niños y adolescentes con diabetes tipo 1.
Proyecto financiado por el Instituto de Salud Carlos III en 2018, esta investigación evalúa cómo una intervención virtual puede empoderar a pacientes con cardiopatía isquémica en atención primaria, valorando tanto su efectividad como su coste-efectividad mediante un ensayo clínico aleatorizado.
Proyecto financiado por la FIISC en 2017, la investigación NOVAME se centra en analizar cómo una aplicación móvil puede influir positivamente en el autocontrol y los resultados de salud de personas con diabetes tipo 2 mediante un estudio piloto.
Proyecto financiado por la FIISC en 2017, la investigación INDICA-DOS analiza la efectividad y coste-efectividad a largo plazo de intervenciones tecnológicas para mejorar la salud de pacientes con diabetes tipo 2, a través del análisis de registros electrónicos y entrevistas telefónicas.
Proyecto financiado por la FIISC en 2015, esta investigación busca analizar cómo una estrategia multicomponente puede contribuir a la implementación de guías clínicas y mejorar la salud de pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico, considerando tanto la efectividad como el coste-efectividad.
Proyecto financiado por el Instituto de Salud Carlos III en 2010, la investigación INDICA evalúa una estrategia de prevención terciaria de la diabetes tipo 2 en Canarias, a través de un ensayo clínico aleatorizado para mejorar los resultados de salud en esta población.