Este evento ha reunido a expertos de primer nivel que han analizado el papel de las redes sociales y la construcción de los discursos sobre el cambio climático y su impacto en la percepción social
La Facultad de Ciencias Económicas, Empresariales y de la Comunicación Universidad Europea de Madrid ha puesto en marcha el pasado 28 de octubre el III Simposio Internacional de Retórica Digital: Desinformación Climática celebrado bajo el lema “Narrativas, poder y medios en torno al cambio climático y su relación con la política” y que ha sido impulsado por el Grupo SUADE en una jornada en la que se han abordado la difusión de bulos y la construcción de narrativas que cuestionan el consenso científico y que condicionan la manera en que la ciudadanía percibe el cambio climático.
La apertura del acto que ha contado con la presencia de Mariló García Martínez, decana de la Facultad de Ciencias Económicas, Empresariales y de la Comunicación de la Institución, ha estado a cargo de Paco García, Catedrático de Comunicación y Publicidad de la Universidad Complutense de Madrid, que se ha dirigido a los estudiantes en una ponencia presentada y moderada por Ignancio Sacaluga, profesor titular de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad Europea de Madrid.
Durante su intervención, el Catedrático ha explicado cómo la representación visual de ciertas imágenes, la presentación de datos y la exposición repetida de determinados mensajes a través de la retórica pueden influir en la interpretación y construcción de la realidad social.
Tras ello, los asistentes al evento han podido observar detalladamente los diferentes pósteres científicos que los estudiantes han expuesto en el i-Bridge del Campus de Villaviciosa de Odón y que han versado sobre temas tan variados como la Transformación del discurso climático de Elon Musk en X tras la expansión de Tesla en 2020-2021 o el Análisis de la Desinformación Climática en el Discurso Político de Trump, Milei y Vox.
Uno de los momentos centrales de la jornada ha llegado con la celebración de la mesa redonda moderada por la Almudena Revilla, profesora titular de Creación Literaria y Comunicación de la Universidad Europea, junto con las estudiantes del Club Fórum Club UEM y que ha contado con la presencia de José Ángel Núñez, jefe de climatología de Aemet en la Comunidad Valenciana y Carlos Hernández-Echevarría, Fighting Disinformation through Public Policy at Maldita.es & the European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) en la que han abordado la importancia de comunicar la ciencia y hacer extensible su lenguaje para que la sociedad comprenda el cambio climático y sus consecuencias.
Núñez ha hecho hincapié en explicar las consecuencias que las variaciones climáticas pueden tener sobre los ecosistemas y las sociedades, incluso cuando se producen de manera gradual, “si queremos explicar que la temperatura del planeta ha incrementado un total de 10º grados y que nos encontramos ante el clima más cálido en siglos, debemos recurrir a ejemplos claros y cercanos para facilitar su compresión desmintiendo bulos e información sesgadas”.
Por su parte, Hernández-Echevarría ha centrado su intervención en los mecanismos mediante los que la controversia y la desinformación pueden desviar la atención de los problemas ambientales, “la construcción de la duda constituye uno de los elementos centrales de estas narrativas. Frente a ello, resulta fundamental contrastar las afirmaciones y diferenciar las controversias legítimas de los mensajes que buscan desinformar”.
En este contexto, se ha puesto de relieve la importancia de reforzar la colaboración entre meteorólogos, geógrafos, comunicadores y profesionales de Protección Civil para advertir de la gestión y las consecuencias reales de episodios como los de la DANA de 2024, “en este tipo de casos es crucial la coordinación entre las diferentes partes implicadas para ofrecer comunicación clara, coherente y útil no solo para la prevención de estos fenómenos meteorológicos, sino también para advertir sobre sus posibles impactos en el territorio y la población”, ha añadido el experto de la Aemet.
Asimismo, Hernández-Echevarría ha querido señalar el papel de plataformas como TikTok en la selección de los contenidos que reciben los usuarios que se produjo en el caso de la DANA en toda España, “la exposición reiterada a publicaciones impactantes condiciona la dieta informativa de la ciudadanía como ocurrió con lo sucedido en Utiel y otras zonas afectadas por la DANA en las que los bulos se extendieron mucho más rápido de lo que los expertos pudimos demostrar como información falsa”.
El broche de oro a este III Simposio Internacional de Retórica Digital: Desinformación Climática ha llegado con las diferentes comunicaciones del Grupo SUADE en las que se expuesto los resultados de sus investigaciones comenzando por la “Presentación de una metodología de enseñanza cuyo fin es contribuir al desarrollo del pensamiento crítico”, realizada por Luis Alfonso Escolano, Marta Abanades, Marcos González, Javier Fernández Collantes y Belén García-Delgado. Además, Daniel Gallego ha dado a conocer su estudio sobre la “Desinformación visual y construcción de legitimidad en conflictos mediatizados, desde una aproximación sociotécnica apoyada en la teoría de las narrativas estratégicas”, mientras que Almudena Revilla y Belén García-Delgado han hablado sobre la “Percepción del cambio climático desde el escepticismo y el negacionismo”.
Los docentes de la Universidad Europea de Madrid, Víctor Sánchez y Almudena Revilla han analizado el “Cambio climático a través de la realidad aumentada. El caso The Weather Channel”. Con todo ello, este encuentro ha puesto de manifiesto que combatir la desinformación climática exige una respuesta transversal basada en el rigor científico, la colaboración entre expertos y comunicadores, la verificación de las fuentes y la formación de la ciudadanía en el pensamiento crítico y la alfabetización mediática.
